{"id":356,"date":"2012-09-19T23:26:29","date_gmt":"2012-09-19T22:26:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.monitor-radiotv.it\/wp1\/?p=356"},"modified":"2019-11-14T23:59:08","modified_gmt":"2019-11-14T22:59:08","slug":"il-broadcast-cade-dalla-nuvola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/il-broadcast-cade-dalla-nuvola\/","title":{"rendered":"Il broadcast cade dalla nuvola"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>L’ anno scorso era the next big thing, la breaking application, la soluzione definitiva. La nuvola<\/strong> era ovunque: nei discorsi di dozzine di CEO e sales manager, nelle speranze dei service-provider, nelle indicazioni degli esperti del Nasdaq che ipotizzavano bottini multimilionari per chi avesse investito nella nuova, dilagante tecnologia del post-outsourcing. Costoro, con la certezza assoluta che caratterizza i testimoni di Geova, predicavano le meraviglie di un mondo migliore alleggerito da tutte quelle scomode manifestazioni della materia come cavetti, rack, connettori, alimentatori, hardware, apparati fisici che hanno bisogno di spazio, energia, manutenzione. La buona novella, sostenevano estasiati, \u00e8 che si pu\u00f2 rottamare tutto e trasformare le server-room in centri benessere: d’ora in poi \u00e8 tutto nella nuvola, dove pochi angioletti felici svolazzano assicurando a tutti il paradiso di strutture sempre efficienti e sempre aggiornate. Vuoi mettere il risparmio.
\nA distanza di dodici mesi, in una sala conferenze della IBC ho assistito a un dibattito poco pubblicizzato ma decisamente illuminante sul tema \u201cIl punto sulla nuvola e i media\u201d.
\nNel prestigioso panel di esperti c’era gente come Harry Strover<\/strong>: si tratta del chief enterprise architect della BBC<\/strong> \u2013 uno che nel broadcast ci lavora tutti i giorni, non un CEO qualsiasi. Ebbene: Strover ha messo immediatamente in chiaro che la nuvola pu\u00f2 servire solo for the less sexy back office stuff<\/strong> e ha fatto notare come \u201cper trasferire un programma televisivo un po’ lunghetto nella nuvola, oggi come oggi sono necessari un paio di giorni<\/strong>\u201d alla faccia della almost-zero-latency millantata dai missionari.
\nDopo Strover, una raffica di dichiarazioni per nulla ambigue. Christophe Remy Nens, direttore IT di Canal +<\/strong> : \u201cper quanto riguarda archiviazione e transcoding, non sono per niente convinto che a trasferire questi servizi al cloud si risparmierebbe un centesimo<\/strong>\u201d. Oliver Copp, international IT governance manager di ProSiebenSat1<\/strong>: \u201cC’\u00e8 anche da tenere conto del fatto che molti contratti proibiscono<\/strong> esplicitamente il passaggio di contenuti su strutture di terze parti\u201d.
\nInsomma, una desolazione. Strover – che \u00e8 un gentleman britannico – per non passare proprio per quello che fa il funerale alla nuvola, in un secondo intervento la mette sulle previsioni futuro e butta l\u00ec un \u201cper arrivare a poter fare editing nella nuvola ci vorranno ancora dai cinque agli otto anni<\/strong>\u201d. Dal pubblico, uno di Fox International si dichiara in disaccordo: \u201cci vorr\u00e0 meno tempo\u201d. Ma per il momento la nuvola, per quanto riguarda il broadcast, rimane nella poco dignitosa storia dei tanti, troppi annunci di meraviglie e rivoluzioni finite nel nulla o quanto meno rinviate a data da destinarsi.
\nEsattamente l’anno scorso, in tempi non sospetti, in mezzo agli osanna e alle certezze di una inevitabile, inarrestabile e gloriosa migrazione del workflow broadcast sulla nuvola, avevo espresso l’opinione<\/a> che si trattasse di una belinata<\/strong> senza se e senza ma. E’ sempre un piacere constatare che, sebbene con imbarazzante ritardo, anche i grandi player del settore siano arrivati alle mie conclusioni; avessero letto MixeR anzich\u00e9 quei tristissimi house-organ che passano per riviste di informazione sul settore, avrebbero probabilmente evitato queste figure da cioccolataio.
\nIl fatto \u00e8 che le strutture dei grandi broadcaster, istituzionali o privati che siano, si basano su organigrammi decisi negli ambienti della finanza: le decisioni strategiche vengono prese da gente con poca o nessuna familiarit\u00e0 con il settore e le sue problematiche teniche, personaggi ai quali un discorso che contenga la formula magica \u201criduzione dei costi e aumento del fatturato\u201d fa perdere il controllo, il buon senso e il pudore. Costoro venderebbero la propria sorella pur di presentare al CDA la grande idea del cloud che riduce i costi e migliora la produttivit\u00e0, proprio come la fusione fredda, la pietra filosofale e l’automobile ad acqua.
\nInsomma: \u201cmeno tasse per tutti\u201d e \u201ctutta la postproduzione sulla nuvola\u201d sono slogan pensati da abili truffatori per raggirare i gonzi, vogliamo dirlo forte e chiaro una volta per tutte? O ci vuole ogni volta l’ Harry Strover di turno, un tecnico, a spiegare che investire in una societ\u00e0 che propone soluzioni cloud per la postproduzione broadcast \u00e8 una pessima idea, per quanto possano consigliare gli analisti di Wall Street che non distinguono uno stream video da uno scoiattolo?<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nClouds
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  L’ anno scorso era the next big thing, la breaking application, la soluzione definitiva. La nuvola era ovunque: nei discorsi di dozzine di CEO e sales manager, nelle speranze dei service-provider, nelle indicazioni degli esperti del Nasdaq che ipotizzavano bottini multimilionari per chi avesse investito nella nuova, dilagante tecnologia…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2855,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[60,56],"tags":[],"class_list":["post-356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-mixer","category-ibc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25113,"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions\/25113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}