{"id":36323,"date":"2021-10-05T17:41:15","date_gmt":"2021-10-05T15:41:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/?p=36323"},"modified":"2021-11-24T12:52:52","modified_gmt":"2021-11-24T11:52:52","slug":"nel-labirinto-dei-codec-video-del-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.monitor-radiotv.it\/w\/nel-labirinto-dei-codec-video-del-futuro\/","title":{"rendered":"Nel labirinto dei codec video del futuro"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

I codec video sono strumenti di compressione che consentono nella distribuzione di condensare file video o video live<\/strong> per distribuirli in modo efficiente su una vasta gamma di reti. I codec comprimono i video rimuovendo le informazioni ridondanti; l’obiettivo \u00e8 preservare la qualit\u00e0 video originale<\/strong> riducendo al contempo la quantit\u00e0 di dati che devono essere inviati in rete. Le informazioni compresse vengono quindi decompresse a destinazione per la visualizzazione.<\/p>\n

\"\"<\/a>Lo streaming utilizza diversi tipi di codec video<\/strong> (o audio) e i codec utilizzati avranno un impatto diretto sulla qualit\u00e0 del video, sul volume di dati che devono essere inviati sulla rete e sulla velocit\u00e0 (latenza) in quale questo contenuto viene consegnato.<\/p>\n

Il codec MPEG \/ ITU<\/strong> pi\u00f9 avanzato attualmente in uso dall’industria broadcast \u00e8 H.265 (HEVC)<\/strong> che ha debuttato nel 2013. Vanta la capacit\u00e0 di prendere un file video e comprimerlo a met\u00e0 delle dimensioni rispetto al suo predecessore (H.264 AVC )<\/strong>, senza una significativa perdita di qualit\u00e0.<\/p>\n

Tuttavia, HEVC ha ora otto anni e, come si sa, nelle tecnologie \u00e8 da considerarsi ormai ‘anziano’, anche se solo ora con la transizione al DVB-T2<\/strong> entro il 2023 sar\u00e0 utilizzato in trasmissione per il digitale terrestre<\/strong>.<\/p>\n

Fin da subito quindi c’\u00e8 la richiesta di aumentare non solo il numero di pixel, ma anche di aumentare i framerate e per questo bussano alle porte nuovi codec pi\u00f9 ‘efficienti’..<\/p>\n

I codec di domani possono risolvere il problema della larghezza di banda? E quali opzioni di codec esistono gi\u00e0 sul mercato?<\/p>\n

VVC (H.266)<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/a>VVC<\/strong> \u00e8 la naturale evoluzione di H.265 (HEVC). Pu\u00f2 ridurre la larghezza di banda necessaria per trasmettere video di circa il 37% rispetto a HEVC, ma la complessit\u00e0 della codifica \u00e8 aumentata di circa 10 volte. L’aumento della complessit\u00e0 \u00e8 preoccupante, poich\u00e9 se combinato con aumenti di risoluzione e\/o framerate, come la migrazione da HD a UHD o addirittura 8K<\/strong>, il salto nella complessit\u00e0 computazionale si moltiplica in modo esponenziale.<\/p>\n

L’aumento combinato della complessit\u00e0 del codec e delle risoluzioni\/framerate video \u00e8 una sfida chiave per le soluzioni di codifica del futuro<\/strong>.<\/p>\n

AV1<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/a>HEVC ha sofferto di problemi di brevetto e ora esistono tre distinti pool di brevetti per questo. AV1<\/strong> \u00e8 stato creato da un’alleanza di leader del settore (l’“alleanza per i media aperti”<\/em>) che include alcuni dei pi\u00f9 grandi fornitori di software e streaming. Questo codec \u00e8 quindi alla base di molti dei pi\u00f9 importanti servizi di streaming video e video on demand.<\/strong><\/p>\n

EVC (MPEG 5)<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/a>EVC<\/strong> uno standard di codifica “pick and mix” o “a la carte” in cui si pu\u00f2 contare su una scelta considerevole riguardo a ci\u00f2 che viene implementato. Il driver principale per fornire questa flessibilit\u00e0 \u00e8 evitare i problemi di brevetto paralizzanti gi\u00e0 sperimentati con HEVC e che potrebbero influenzare anche VVC. MPEG ha definito un profilo di base EVC<\/strong> che dovrebbe essere esente da royalty perch\u00e9 gli strumenti inclusi hanno brevetti scaduti o sono forniti senza licenza. Tuttavia, attualmente non vi \u00e8 alcuna garanzia che il profilo di base sar\u00e0 privo di rivendicazioni di brevetto. Il profilo principale non \u00e8 esente da royalty e sostituisce gli strumenti “liberi da usare” del profilo di base con alternative a prestazioni pi\u00f9 elevate che saranno soggette a rivendicazioni di brevetto. Tuttavia, il set di strumenti del profilo principale \u00e8 progettato per essere “\u00e0 la carte”, quindi sar\u00e0 facile rimuovere gli strumenti che non possono essere concessi in licenza<\/strong> in modo conveniente.<\/p>\n

Il profilo principale ha anche lo scopo di superare le prestazioni di HEVC e offre circa il 27% in pi\u00f9 di efficienza per un aumento della complessit\u00e0 di 4,5 volte rispetto a HEVC<\/strong>. Il profilo di base \u00e8 circa il 34% pi\u00f9 efficiente dell’H.264 AVC per un aumento della complessit\u00e0 del 42% rispetto all’AVC<\/strong>.<\/p>\n

Gli accordi di licenza non dovrebbero concludersi prima dell’inizio della met\u00e0 del 2022.<\/p>\n

LCEVC (MPEG 5)<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/a>LCEVC<\/strong> non \u00e8 uno standard di compressione autonomo e non pu\u00f2 svolgere da solo una funzione utile. Questo da solo lo rende molto diverso dagli altri standard di codec. L’obiettivo di LCEVC \u00e8 prendere una soluzione di codifica esistente (\u00e8 possibile utilizzare qualsiasi codec) e combinarla con LCEVC che aggiunge un livello di “miglioramento”.<\/p>\n

La somma dei due (il codec originale pi\u00f9 LCEVC) dovrebbe risultare in una complessit\u00e0 totale inferiore rispetto all’utilizzo del codec originale da solo, superando in modo significativo una soluzione che utilizza il solo codec originale.<\/p>\n

\"\"<\/a>Due concetti chiave sono alla base di questo approccio: il primo \u00e8 far funzionare il codec di base con una risoluzione ridotta per ridurre la complessit\u00e0<\/strong>. L’output<\/strong> (ridimensionato e codificato) viene quindi nuovamente ridimensionato e confrontato con la sorgente. La differenza tra questi \u00e8 l’errore o “residuo”, e questo \u00e8 codificato utilizzando un codec diverso standardizzato<\/strong> all’interno di LCEVC e che \u00e8 specificamente “sintonizzato” per codificare i dati residui in modo efficiente.<\/p>\n

Il decodificatore decodificher\u00e0 il livello di base e la capacit\u00e0 della GPU integrata viene normalmente utilizzata per decodificare il livello di miglioramento<\/strong>. Il risultato \u00e8 una soluzione di compressione efficiente che si concentra sulla gestione della complessit\u00e0 richiesta per ottenere l’aumento delle prestazioni e consente a molti decoder legacy di supportare LCEVC. La soluzione quindi promette un modo per utilizzare risorse non sfruttate nelle apparecchiature commerciali per l’utente al fine di aumentare la capacit\u00e0 video oltre i limiti di progettazione originale del decoder.<\/strong><\/p>\n

Orientarsi tra i codec<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/a>Nonostante gli ostacoli tecnologici che devono affrontare questi nuovi codec video, potrebbero diventare fondamentali per potenziare la prossima ondata di innovazioni nel video<\/strong>, compreso l’uso diffuso di formati come 4K e 8K ad alta risoluzione, magari\u00a0 con HFR. Un video di migliore qualit\u00e0<\/strong> richiede nuovi standard e codec pi\u00f9 efficienti significano offrire la stessa immagine di alta qualit\u00e0 con cui abbiamo familiarit\u00e0, ma utilizzando una larghezza di banda molto inferiore<\/strong>. Tuttavia, l’elevata efficienza di codifica ha il prezzo di una latenza video pi\u00f9 elevata<\/strong> che alcune applicazioni pi\u00f9 recenti, come ad esempio i giochi, non possono tollerare, quindi la scelta del codec e le prestazioni della rete sono ancora di fondamentale importanza, una scelta da definire in base alle singole applicazioni.<\/p>\n